Управляющий партнер Роман Терехин оценил шансы сособственника предприятия по обжалованию договора поручительства, подписанного генеральным директором

ООО «Самарский комбинат «Родник»» не удалось уйти от ответственности по обязательствам ГК «Кристалл-Лефортово» Павла Сметаны. В 2016 году группа стала совладельцем простаивавшего самарского комбината, но покончить с проблемами предприятия так и не удалось. Как выяснилось, Павел Сметана заключил от имени комбината договор поручительства по кредиту «Кристалла-Лефортово» с «НС Банком» на 300 млн руб. Самарское предприятие выплатило финансовой организации порядка 113 млн руб. Попытки совладельца «Родника» АО «Актив» оспорить соглашение оказались безуспешны. Инвестор, в свою очередь, предъявил «Роднику» претензии еще на 2,5 млрд руб.

По словам экспертов, шансы «Актива» доказать несогласованность сделки с «НС Банком» были минимальны, так как она находилась в компетенции гендиректора и не требовала одобрения других участников общества, однако, как отмечает управляющий партнер АБ «Деловой фарватер» Роман Терехин, несогласованность является лишь одним из условий ее недействительности.

«Для того чтобы оспорить решение суда первой инстанции в апелляции, истцам необходимо представить доказательства, свидетельствующие о наличии заинтересованности со стороны генерального директора, и доказательства, свидетельствующие о том, что заключение договора поручительства выходило за рамки обычной хозяйственной деятельности общества. Возможно, какие-то доводы истцов не получили оценки в суде первой инстанции, что, опять же, может быть им на руку при дальнейшем обжаловании», — пояснил юрист.