Управляющий партнер Бюро Роман Терехин прокомментировал практику столичных судов о проявлении должной осмотрительности по налоговым спорам

Новая тенденция наметилась в практике столичных судов: в конце лета появилось сразу несколько решений в пользу компаний в спорах о должной осмотрительности при выборе контрагента. Суды отметили, что компании не могут нести ответственность за контрагентов второго и последующих звеньев.

«В решении суд указал на необоснованность таких доводов инспекции, как минимальные платежи в бюджет и аффилированность, так как эта связь никак не говорила о подконтрольности организаций, а у контрагентов было достаточное количество сотрудников. Если инспекция ограничивается только такими доводами и не приводит конкретных доказательств, то суды принимают позицию налогоплательщика, так как это говорит о формальности проведенной налоговой проверки», - пояснил «Интерфаксу» управляющий партнер АБ «Деловой фарватер» Роман Терехин.

Также управляющий партнер Бюро Роман Терехин добавил, что рассмотренные дела показывают, что суды более внимательно относятся к доказательствам, представленным налоговыми органами, которые очень часто формально подходят к своим обязанностям и сбору доказательств. Между тем, зачастую эти доказательства не являются подтверждением вины налогоплательщика.

«Думаю, что в течение полугода налоговые инспекции определятся, какие доказательства нужны для того, чтобы выиграть дело, и мы вновь увидим решения в пользу налоговой», - добавил Роман Терехин.