Партнер Сергей Варламов – о том, стоит ли предоставлять приставам право проникновения в жилое помещение
сентябрь 2019 - «РБК»
Изменения в законодательство, которые позволяют судебным приставам проникать в квартиру для проверки перепланировок и состояния газового оборудования в отсутствие собственников, давно назрели.
«Такая законодательная инициатива зрела достаточно давно, причем она имеет как своих сторонников, так и противников. Но если все-таки задуматься о том, что на кону стоит, прежде всего, жизнь и здоровье граждан, представляется, что такие изменения имеют место быть», — сказал РБК партнер Адвокатского бюро «Деловой фарватер» Сергей Варламов.
По словам Варламова, ст. 25 Конституции России гарантирует неприкосновенность жилища, однако в ней содержится оговорка о том, что проникновение в жилище помимо воли проживающих в нем лиц возможно также на основании решения суда и в случаях, установленных федеральными законами.
Варламов отметил, что процедура проникновения в жилье должна быть детальным образом урегулирована на уровне закона. «В противном случае велика вероятность того, что в результате появления новой меры принудительного воздействия граждане могут столкнуться с повсеместным нарушением прав, гарантированных Конституцией», — добавил юрист.
