Партнер Сергей Литвиненко прокомментировал решение суда о взыскании компенсации морального вреда в пользу Олега Дерипаски
История конфликта между Олегом Дерипаской и Настей Рыбкой подошла к логической развязке. Сегодня, 9 июля, Усть-Лабинский районный суд (именно там шел судебный процесс, так как в этом районе миллиардер стоит на налоговом учете) постановил, что Анастасия Вашукевич (Рыбка) должна выплатить совладельцу UC Rusal 500 000 рублей. Еще столько же должен бизнесмену ее «коуч» Александр Кириллов (Алекс Лесли).
Решение Усть-Лабинского суда еще не вступило в законную силу, и у сторон есть 30 суток на его обжалование. Формально вероятность обжалования — 50/50, однако велика вероятность того, что решение суда первой инстанции будет оставлено без изменения, считает партнер Адвокатского бюро «Деловой фарватер» Сергей Литвиненко. По его словам, решение Усть-Лабинского суда не стало неожиданностью. «Действующее законодательство при разрешении споров, возникших в связи с распространением информации о частной жизни гражданина, позволяет заявителям компенсировать моральный вред, если обнародование такой информации произошло без согласия гражданина», — поясняет он.
В то же время размер компенсации, присужденный районным судом, выглядит для российской практики необычно, продолжает он. «Как правило, средний размер такой компенсации не превышает 15 000-50 000 рублей. Получается, что данное судебное решение является, скорее, исключением из правил», — говорит Литвиненко.