Арбитражные споры

Арбитражные суды рассматривают любые категории споров, возникающие в ходе ведения бизнеса. Классификация споров обычно проводится в зависимости от характера отношений между сторонами:

1. Договорные споры. Договоры и соглашения зачастую закрепляют обязанности сторон по отношению друг к другу. Если стороны не выполняют договоренности, то они могут защитить свои интересы в суде. Договорные споры включают в себя споры, связанные с выполнением работ и оказанием услуг, споры по возмещению убытков, взысканию неустойки, признанию сделок недействительными и т. д.
2. Налоговые споры. В таком судебном разбирательстве стороной в деле будет выступать государственный орган — ФНС России. Споры могут возникать по поводу обжалования решений налоговых органов в отношении бизнеса, нарушений в ходе проведения выездных и камеральных проверок, а также неуплаты налогов, получения незаконной налоговой выгоды, сокрытия важных документов от должностных лиц ФНС и т.д.
3. Корпоративные споры. Такие споры связаны с «внутренней жизнью» компании — ее структурой и управлением. Суд рассматривает конкретные дела об оспаривании решений управленческих органов компании, о разрешении корпоративного конфликта, порядке выхода участника из компании, продаже доли компании и т. д.
4. Административные споры. Такие споры возникают при принятии государственными органами правовых актов, нарушающих права компаний и предпринимателей.
5. Споры по делам о банкротстве. В случае несостоятельности кредитор должника или сам должник вправе ходатайствовать перед судом о признании должника банкротом. В рамках таких дел обычно устанавливается круг кредиторов должника и предпринимаются действия для выявления и возвращения активов должника с целью погашения долгов перед кредиторами, в том числе посредством обращения взыскания на активы руководителей и бенефициаров должника.

Статус арбитражных судов регулируется ФКЗ от 28.04.1995 г. №1 «Об арбитражных судах в Российской Федерации», а общие положения функционирования судов — ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации».

Процедура рассмотрения спора в арбитражном суде регулируется Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ. Чтобы защищать свои интересы в суде, важно хорошо понимать тонкости этих законов или доверять свою защиту практикующим юристам.

Ключевые принципы судопроизводства в арбитражном суде закреплены как в Арбитражном процессуальном кодексе РФ, так и в ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ». По закону арбитражные суды обязаны действовать в соответствии с принципами:

1. Законности
2. Независимости судей
3. Равенства организаций и граждан перед законом и судом
4. Состязательности и равноправия сторон
5. Гласности разбирательства дел.

Соблюдение этих принципов критически важно для вынесения справедливого и законного решения, а также для обеспечения защиты прав и законных интересов сторон арбитражного спора в ходе судебного разбирательства.

При обнаружении факта несоблюдения судьями правил разрешения дела в арбитражном суде стороны могут использовать процессуальные механизмы, направленные на защиту своих прав, например, отвод судьи (ст. 21 АПК РФ), заявления об ускорении рассмотрения дела (ст. 6.1 АПК РФ), апелляционную жалобу на решение судьи (ст. 261 АПК РФ), обращение в квалификационную коллегию судей и т. д.

При подаче искового заявления у стороны арбитражного спора возникают соответствующие временные и денежные издержки, которые могут быть значительными. Кроме того, разрешение споров между субъектами бизнеса требует от последних привлечения представителей. Это могут быть как штатные юристы компании, так и внешние адвокаты и юристы.

Законом предусмотрены разные механизмы разрешения споров, которые помогают снизить нагрузку на все стороны процесса:

До суда

Процессуальным законодательством устанавливается особый порядок поведения сторон, прежде чем они подадут исковое заявление в арбитражный суд.

Он закреплен в ч. 5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Перед тем, как участвовать в судебном разбирательстве, заинтересованная сторона обязана направить контрагенту претензию с требованиями добровольно исполнить свои обязательства. В большинстве категорий арбитражных споров досудебный порядок обязателен. Арбитражный суд проверяет его соблюдение на стадии принятия искового заявления к производству. Если досудебный порядок не соблюден, то суд может отказать стороне в принятии иска.

Если спор не удалось урегулировать альтернативными процедурами, стороны вынуждены приступить к подаче искового заявления.

После обращения в суд

Закон предоставляет сторонам возможность выбрать альтернативный порядок урегулирования спора: примирительные процедуры (процедура медиации), разрешение спора третейским судом (арбитраж).

По общему правилу иск подается сторонами в арбитражный суд по месту нахождения какой-либо из сторон. Стороны должны согласовать арбитражный суд для разрешения споров непосредственно в самом договоре. Однако не стоит забывать и о специфических нормах закона, ограничивающих волю сторон.

Например, если спор касается недвижимости, стороны обязаны подать процессуальные документы в суд по месту нахождения такого имущества. При подаче иска важно проверить его содержание и форму на соблюдение требований, установленных главой 13 АПК РФ. Конкретная форма иска не закреплена.

Что касается содержания, то законодатель требует от сторон изложения правовых требований и фактических обстоятельств. Однако принято делить исковое заявление на несколько частей:

1. Вступление или «шапка»
2. Описание ситуации и сути спора
3. Мотивация и законное обоснование требований
4. Изложение самих требований к ответчику

В соответствии с требованиями закона в иске обязательно должна быть указана информация об арбитражном суде, в который подается заявление, и реквизиты сторон спора.

1. Для физлиц

Идентификаторами личности могут служить:

• ФИО
• дата и место рождения
• место жительства или место пребывания
• место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя
• один из идентификаторов: ИНН/ паспортные данные/ реквизиты водительского удостоверения
• сведения для связи со стороной по спору: номера телефонов, факсов, адреса электронной почты

Для юрлиц

Идентификаторами выступают:

• наименование
• адрес
• ИНН
• номера телефонов, факсов, адреса электронной почты

В основной части иска излагаются фактические обстоятельства спора, возникшего между сторонами, и требования к ответчику. Если ответчиков несколько, в одном исковом заявлении может содержаться вся совокупность требований к каждому из ответчиков.

В исковом заявлении истец вправе также закрепить и разъяснить расчеты взыскиваемой денежной суммы. Если для данной категории спора обязательно рассмотрение требований в досудебном порядке, то в соответствии с п. 5 ст. 4 АПК, стороне обязательно указать соблюдение такого порядка сторонами, иначе есть риск возвращения искового заявления арбитражным судом.

Для подачи искового заявления в арбитражный суд необходимо оплатить государственную пошлину, которая рассчитывается по ст. 333.19 НК РФ.

Обратите внимание на приложения к иску: на практике они часто недооцениваются, что может сыграть против вас. Приложения предоставляют судье информацию:

1. О праве истца на обращение в арбитражный суд (представители прилагают к заявлению доверенности, а также документ о высшем юридическом образовании)
2. О соблюдении установленных законом порядка и процедуры обращения в арбитражный суд: соблюдение досудебного порядка, уплата судебной пошлины и др.
3. О соблюдении прав контрагента истца: заявитель обязан направить копию иска в адрес ответчика, к которому он заявляет требования. Этим действием истец начинает цепочку обмена процессуальными документами: отзыв на исковое заявление, возражение на отзыв и т. п.
4. О дополнительных требованиях истца, его правах, подтверждение фактических обстоятельств дела. Это могут быть выписки из ЕГРИП и ЕГРЮЛ, копии договоров между сторонами и приложений к ним

Если не приложить обязательные документы, арбитражный суд вправе вернуть такое заявление истцу или оставить его без движения до момента, когда истец не дополнит заявление необходимой информацией или приложениями.

При принятии искового заявления арбитражный суд уведомляет участников судебного разбирательства о начале рассмотрения дела в суде. Это действие суда направлено на соблюдение равенства участников, возможности осуществления ими процессуальных действий для защиты своих интересов.

Извещения об этапах судебного процесса направляются заказным письмом. В зависимости от того, кто выступает истцом и ответчиком уведомления отправляются следующим образом:

• ИП или организации судебные письма вручаются по их юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРИП и ЕГРЮЛ
• физическим лицам — по адресу их места жительства

Ответчик считается извещенным, даже если он или его представители проигнорировали почтовое извещение и не забрали письмо или же получили письмо в почтовый ящик, но не ознакомились с ним, либо отказались от получения письма, когда оно им вручалось.

Если сторона считает решение суда необоснованным и незаконным, она вправе обжаловать его в вышестоящий суд. Участие в судебном разбирательстве может осуществляться не только в суде первой инстанции, но и в суде апелляционной и кассационной инстанции.

Суд первой инстанции

Рассмотрение спора в суде первой инстанции подразумевает:

1. Принятие искового заявления к производству
2. Подготовку к судебному разбирательству
3. Проведение примирительных процедур с участием сторон
4. Разрешение спора арбитражным судом по существу

После вынесения решения суда первой инстанции начинается течение срока обжалования этого решения. Если этот срок будет пропущен сторонами, или последние не воспользуются данной процессуальной возможностью, решение вступит в законную силу и повлечет соответствующие правовые последствия.

Апелляционная инстанция

Арбитражный суд апелляционной инстанции вступает в игру, если одна из сторон подает апелляционную жалобу, в которой она может ссылаться на незаконность и необоснованность принятого арбитражным судом первой инстанции решения.

Апелляция в ходе своих действий тщательно изучает обстоятельства судебного разбирательства по арбитражному спору и выявляет нарушения:

• Если нарушения являются незначительными, апелляция отказывает заявителю и оставляет решение без изменений
• Если нарушения суда первой инстанции значительно нарушают права стороны в споре, апелляция примет по делу новое решение

Кассационная инстанция

Для проверки законности и обоснованности и возможного обжалования решений этих двух инстанций существует судебное рассмотрение в суде кассационной инстанции и надзорной инстанции. Как правило, это арбитражные суды округов и Верховный суд РФ.

Процессуальные сроки — это период времени, который предоставляется сторонам арбитражного спора на осуществление процессуальных действий. Со стороны арбитражного суда сроки — это временные рамки, устанавливаемые законодателем для ограничения периода рассмотрения арбитражного спора.

Пропуск процессуальных сроков может привести к существенному нарушению прав участников дела: невозможности заявить дополнительные требования, представить доказательства, провести экспертизы, а также обжаловать неудовлетворительное судебное решение, вынесенное не в пользу стороны.

Процессуальные сроки тесно связаны с передачей дела из одной инстанции в другую. Например, обжаловать решение арбитражного суда первой инстанции представляется законодателем возможным в течении 30 календарных дней с момента его изготовления. Причем, обжалованы могут быть не только судебные акты непосредственно по существу спора, но и акты, вынесенные судом по процессуальным действиям, например, определения суда о передаче дела в другой суд.

В этой связи необходимо задуматься о выборе юриста, который учтет все нюансы процессуальных сроков, способы подачи искового заявления или жалобы в целях качественной и всеобъемлющей защиты интересов и прав компании и предпринимателей.

Рассмотрение споров арбитражными судами является комплексной процедурой, требующей тщательной подготовки и учета всех деталей и требований закона. Грамотная подготовка к выступлению в арбитражном суде, а также привлечение юриста или адвоката в качестве представителя увеличивают шансы на вынесение удовлетворительного судебного решения и выполнение заявленных в исковом заявлении требований. В процессе защиты своих законных прав не стоит пренебрегать теми или иными процессуальными действиями и инструментами. К тому же стоит отдавать предпочтение досудебным способам урегулирования споров, так как они не требуют временных и финансовых затрат в той же мере, что и урегулирование споров судом.