Юрист Алексей Дмитриев – о перспективах дела в споре между Еленой Батуриной и компанией Михаила Фридмана

Структура Михаила Фридмана А1 поспорит с Еленой Батуриной. Компания намерена взыскать с богатейшей женщины страны долг ее брата-банкрота в 3,25 млрд рублей. Для этого А1 придется обратить внимание суда на сделку 2001 года, когда Батурины делили активы в компании «Интеко», и доказать, что вдове Юрия Лужкова никогда не принадлежала доля ее брата. Каковы перспективы дела?

В 2005-м Виктора Батурина уволили из «Интеко». Пару лет брат и сестра судились, пока не заключили в 2007 году мировое соглашение. К нему подписали приложение, с которого и началось. В экземпляре Виктора якобы сказано, что Батурина должна выплатить ему рыночную стоимость 25% акций. В документах сестры этого нет.

Об этом вспомнили в 2016 году, когда Виктора Батурина признали банкротом. Его финансовый управляющий стал искать источники погашения долгов и зацепился за эти 25%. Но все попытки отсудить их оказывались безуспешными, пока в деле не появилась А1 Михаила Фридмана, отмечает юрист Адвокатского бюро «Деловой фарватер» Алексей Дмитриев: «Они оценили предыдущие действия самого Батурина, действия его финансового управляющего. Судя по всему, увидели факт некой сделки, по которой 25% акций «Интеко» перешли Батуриной, но не увидели разрешения вопроса об оплате. Там существует некое мировое соглашение, по которому вроде бы как Батурина обязалась выплатить эти деньги — именно это и является основанием для предъявления соответствующих требований. Логика простая: раз сделка была, то давайте оплату по ней».