Варианты урегулирования спора между сторонами
Право на подачу искового заявления появляется у стороны арбитражного спора в тот момент, когда она узнала или должна была узнать о нарушении своих прав и законных интересов. Вместе с тем рассмотрение требований сторон в судебном заседании занимает много времени и может длиться несколько месяцев. Кроме того, разрешение споров между субъектами бизнеса требует от последних привлечения представителей - это могут быть как штатные юристы компании, так и привлеченные адвокаты и юристы - по этой причине разбирательство в арбитражном суде подразумевает несение расходов. Закон предоставляет сторонам возможность выбрать альтернативный порядок урегулирования спора: примирительные процедуры - переговоры сторон, процедура медиации, разрешение спора третейским судом (арбитраж).
Однако процессуальным законодательством устанавливается особый порядок поведения сторон прежде чем они подадут исковое заявление в арбитражный суд. Такой порядок установлен ч. 5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Перед тем, как участвовать в судебном разбирательстве, пострадавшая сторона обязана направить контрагенту претензию с требованиями. В большинстве категорий арбитражных споров досудебный порядок обязателен. Арбитражный суд проверяет его соблюдение при приеме искового заявления. Если факт обмена претензиями не подтвержден, суд может отказать стороне в принятии иска.
Если спор не удалось урегулировать альтернативными процедурами, стороны вынуждены приступить к подаче искового заявления.
Порядок подачи иска
Иск подается сторонами в арбитражный суд по месту нахождения какой-либо из сторон. Стороны могут указать арбитражный суд для разрешения споров, которые могут возникнуть, в самом договоре. Однако, не стоит забывать и о специфических нормах закона, ограничивающих волю сторон: например, если спор об имуществе - стороны подают процессуальные документы в суд по месту регистрации такого имущества.
При подаче иска важно сверить его содержание в соответствии с главой 13 АПК РФ. Конкретной формы иска не принято, законодатель требует от сторон изложения правовых требований в свободной форме. Однако, принято делить исковое заявление на несколько частей: вступление или «шапка», описание ситуации и сути спора, мотивация и законное обоснование требований, изложение самих требований к ответчику.
Согласно правовым указаниям законодателя, в иске обязательно должна быть указана информация об арбитражном суде, в который подается заявление, реквизиты сторон спора:
- для физических лиц идентификаторами личности могут служить: ФИО, дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и один из идентификаторов: ИНН/паспортные данные/реквизиты водительского удостоверения, а также сведения для связи со стороной по спору: номера телефонов, факсов, адреса электронной почты;
- для юридических лиц: наименование, адрес, ИНН, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты;
В основной части иска излагаются фактические обстоятельства спора, возникшего между сторонами, описание размера и характера вреда, причиненного пострадавшей стороне, и, соответственно, требования к ответчику, основывающиеся на законах и иных правовых актах. Если ответчиков несколько, в одном исковом заявлении может содержаться вся совокупность требований к каждому из ответчиков.
В исковом заявлении истец вправе также закрепить и разъяснить расчеты требуемой к взысканию или оспариванию денежной суммы. Если данная категория спора должна быть сначала урегулирована в досудебном порядке, в соответствии с п. 5 ст. 4 АПК, стороне обязательно указать соблюдение такого порядка сторонами, иначе есть риск отклонения такого заявления арбитражным судом.
Стоит отметить, что важной частью подачи искового заявления в арбитражный суд является расчет цены иска и государственной пошлины на подачу заявления, которая рассчитывается по ст. 333.19 НК РФ.
Обратите внимание на приложения к иску!
Никогда не стоит недооценивать важность этих документов. Приложения предоставляют судье информацию:
- о праве истца на обращение в арбитражный суд (представители прилагают к заявлению доверенности, а также документ о высшем юридическом образовании);
- о соблюдении установленных законом порядка и процедур обращения в арбитражный суд: соблюдение досудебного порядка, обмен претензиями, уплата судебной пошлины;
- о соблюдении прав контрагента истца: заявитель обязан направить копию иска в адрес ответчика, к которому он заявляет требования. Этим действием истец начинает цепочку обмена процессуальными документами: отзыв на исковое заявление, возражение на отзыв и т.д.;
- служат источником дополнительной информации о требованиях истца, его правах, подтверждений фактических обстоятельств дела. Это могут быть выписки из ЕГРИП и ЕГРЮЛ, копии договоров между сторонами и приложений к ним.
Если не прикрепить требуемые бумаги, арбитражный суд вправе вернуть такое заявление истцу или оставить его без движения до момента, когда истец не дополнит заявление необходимой информацией или приложениями.
Надлежащее уведомление сторон о начале судебного разбирательства
При принятии искового заявления арбитражный суд уведомляет участников судебного разбирательства о начале рассмотрения дела в суде. Это действие суда направлено на соблюдение равенства участников, возможности осуществления ими процессуальных действий для защиты своих интересов. Извещения об этапах судебного процесса направляются заказным письмом. Истцам и ответчикам, действующим в качестве ИП или организации, судебные письма вручаются по их юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРИП и ЕГРЮЛ. Сторонам по делу - физическим лицам - по адресу их места жительства, а также совершеннолетним лицам, которые проживают с ними. Ответчик считается извещенным, даже если он или его представители проигнорировали почтовое извещение и не забрали письмо или же получили письмо в почтовый ящик, но не ознакомились с ним, либо отказались от получения письма, когда оно им вручалось.
Рассмотрение дела в судебных инстанциях и возможность обжалования
Участие в судебном разбирательстве не единожды - в суде первой инстанции и суде апелляционной инстанции - достаточно частный случай при рассмотрении экономических споров и ведении бизнеса. В случае принятия судом невыгодного решения для предпринимателя или компании, их представитель будет настаивать на пересмотре решения и повороте событий в иную сторону, в своих интересах.
Рассмотрение спора в суде первой инстанции подразумевает принятие искового заявления к производству, подготовку к судебному разбирательству, проведение примирительных процедур с участием сторон и непосредственное разрешение спора арбитражным судом по существу. После вынесения решения суда первой инстанции начинается течение срока обжалования этого решения. Если этот срок будет пропущен сторонами, или последние не воспользуются данной процессуальной возможностью, решение вступит в законную силу и повлечет соответствующие правовые последствия.
Арбитражный суд апелляционной инстанции вступает в игру, если одна из сторон заявляет апелляционную жалобу, в которой она может ссылаться на незаконность принятого арбитражным судом первой инстанции решения, грубое нарушение процессуальных и материальных норм закона. Апелляция в ходе своих действий тщательно изучает обстоятельства судебного разбирательства по арбитражному спору и выявляет нарушение. Если нарушения являются незначительными, то апелляция отказывает заявителю и оставляет решение без изменения. Если нарушения суда первой инстанции значительно нарушают права стороны в споре, то апелляция примет по делу новое решение.
Для проверки законности и обоснованности и возможного обжалования решений этих двух инстанций существует судебное рассмотрение в суде кассационной инстанции и надзорной инстанции. Как правило, это арбитражные суды округов и суды высших инстанций - Судебная коллегия Верховного суда по экономическим спорам, Президиум Верховного суда, Верховный суд РФ. К обжалованию судебного решения в указанных инстанциях рекомендуется обращаться для исчерпания всех способов разрешения споров, и возможно, принятия решения в пользу клиента.
Вас защищает команда
Под руководством экспертов, признанных на юридическом рынке страны и не только.
Одного доверителя ведет группа из
1-3 сотрудников
Соблюдение процессуальных сроков при обжаловании решения
Красным флажком на карте движения дела являются процессуальные сроки - это период времени, который предоставляется сторонам арбитражного спора на осуществления процессуальных действий. Со стороны арбитражного суда сроки - это временные рамки, устанавливаемые законодателем для ограничения периода рассмотрения арбитражного спора. И если для деятельности суда - это преимущество и вспомогательный инструмент, то для сторон - это весьма обременительное ограничение их действий.
Пропуск процессуальных сроков может привести к существенному нарушению прав участников дела - невозможности заявить дополнительные требования, представить доказательства, провести экспертизы, а также обжаловать неудовлетворительное судебное решение, вынесенное не в пользу стороны.
Процессуальные сроки тесно связаны с передачей дела из одной инстанции в другую. Например, обжаловать решение арбитражного суда первой инстанции представляется законодателем возможным в течение 30 календарных дней. Причем, обжалованы могут быть не только судебные акты непосредственно по существу спора, но и акты, вынесенные судом по процессуальным действиям - например, определения суда об отказе в назначении судебной экспертизы.
В этой связи необходимо задуматься о выборе высококвалифицированного юриста, который учтет все нюансы расчета начала течения процессуальных сроков, способы подачи искового заявления или жалобы в целях качественной и всеобъемлющей защиты интересов и прав компании.
В заключение необходимо отметить, что рассмотрение споров арбитражными судами является комплексной процедурой, требующей тщательной подготовки и учета всех деталей и требований закона. Грамотная подготовка к выступлению в арбитражном суде, а также привлечение юриста или адвоката в качестве представителя увеличивают шансы на вынесение удовлетворительного судебного решения и выполнению заявленных в исковом заявлении требований. В процессе защиты своих законных прав, не стоит пренебрегать теми или иными процессуальными действиями и инструментами. К тому же, стоит отдавать предпочтение досудебным способам урегулирования споров, так как они не требуют временных и финансовых затрат в той же мере, что и урегулирование споров судом.
