Раевский Артем Александрович

Руководитель уголовно-правовой практики, адвокат

raevskiy@delfarvater.ru

Эксперт в области доследственных проверок, расследования уголовных дел по экономическим преступлениям

Основная информация об эксперте

Опыт в юриспруденции

Более 10 лет

Высшее образование

Академия Генеральной прокуратуры РФ

Специализация

Защита по уголовным делам экономической направленности на всех стадиях судопроизводства

Дополнительно

Успешная практика прекращения уголовных дел в сфере налогообложения (по ст. 199 УК РФ)
Практический опыт защиты доверителей по обвинениям в совершении преступлений против собственности в сфере банковского сектора, в сфере госзакупок (ст. 159, 160 УК РФ)
Опыт защиты по уголовным делам с участием присяжных заседателей

Достижения

Имеет успешную практику защиты по уголовному делу на уровне Президиума ВС РФ
Осуществлял защиту по резонансному уголовному делу в отношении экс-губернатора Хабаровского края
Имеет успешную практику защиты бизнеса по уголовным делам при несчастных случаях на производстве

Среди недавних кейсов адвоката:

защита руководителя столичного предприятия по производству безалкогольных напитков по обвинению в неуплате налогов на сумму свыше 147 млн руб. (дело прекращено)
защита руководителя крупного предприятия пищевой промышленности на сумму более 388 млн руб. (дело прекращено)
защита собственника негосударственного пенсионного фонда по делу о мошенничестве на сумму 1,3 млрд руб.
защита председателя правления одного из крупных столичных банков по обвинениям в мошенничестве на сумму свыше 960 млн руб.
защита двух руководителей сети косметологических организаций по обвинениям в мошенничестве и создании преступного сообщества с суммой ущерба свыше 152 млн руб.

Признание

Благодарность Госдумы за высокий профессионализм и многолетнюю деятельность по защите прав, свобод и законных интересов доверителей (2025)

Ознакомьтесь с наиболее сложными делами,
в которых мы добились положительного решения

Подробности споров публикуются исключительно с согласия клиентов

кейс № 1

кейс № 2

кейс № 3

Как мы спасли топ-менеджера компании от уголовной ответственности по делу с ущербом в 171 млн руб.

Причины спора

В отношении доверителя (исполнительного директора и одновременно учредителя крупной компании химической отрасли) было возбуждено уголовное дело: по версии следствия, компания в 2017–2022 гг. уклонилась от уплаты налогов на сумму 171,2 млн руб., используя фиктивных контрагентов.

Доверителю грозило до 5 лет лишения свободы по ч. 2 ст. 199 УК РФ.

Итог

Дело в отношении исполнительного директора закрыто до суда, обвинения и налоговые претензии сняты.

Этот кейс — пример того, как даже при «неудобных» вводных (соучредительство, доверенности, должность) можно выстроить сильную стратегию защиты и избежать обвинений по уголовным делам в сфере налогообложения.

Как мы защитили доверителя от заключения под стражу

Причины спора

Суд рассмотрел ходатайство следователя о заочном заключении под стражу нашего клиента, обвиняемого в неуплате налогов в особо крупном размере (п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ). Следователь обосновывал свое ходатайство тем, что обвиняемый объявлен в международный розыск, поскольку выехал за границу РФ и тем самым скрывается от органов предварительного следствия.

Постановление суда о заключении под стражу позволило бы направить необходимый пакет документов в Интерпол для осуществления розыска и задержания обвиняемого за границей с последующей экстрадицией для привлечения к уголовной ответственности на территории России.

Итог

Суд, оценив доводы защиты, признал их обоснованными и отказал в удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

Как мы защитили доверителя, объявленного в розыск во время законного отпуска

Причины спора

К нам обратился владелец бизнеса, который в полной мере оценил на себе последствия налоговой проверки. По результатам проверки было возбуждено уголовное дело по факту неуплаты налогов в особо крупном размере — более 75 млн рублей.

На стадии предварительного следствия наш доверитель, будучи свидетелем по делу и не имея никаких ограничений в передвижении, спокойно уехал в отпуск за границу. На следующий день после его отъезда следователь вынес постановление о привлечении нашего доверителя в качестве обвиняемого и в этот же день объявил его в федеральный розыск. И это при том, что ранее наш клиент ни от кого не скрывался и всегда был на связи:

неоднократно являлся на следственные действия для допросов в качестве свидетеля
не менял место жительства
пользовался одним номером телефона много лет.

Итог

В результате проделанной работы розыск в отношении доверителя снят, и вместо заключения под стражу ему избрали меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Такой исход дела стал возможен благодаря продуманным действиям команды и знаниям, как на практике работают следственные органы.